Décryptage : Paris et Washington relancent leur dialogue stratégique sur la dissuasion et la non-prolifération

Alors que la question des armes nucléaires refait surface, la France et les Etats-Unis entament un dialogue sur les questions de non-prolifération. En effet, dans un contexte international marqué par la réapparition des questions nucléaires au cœur des tensions stratégiques, la France et les États-Unis ont tenu le 9 mars 2026 à Paris un dialogue bilatéral consacré à la dissuasion, à la stabilité stratégique et à la non-prolifération. Cette rencontre illustre la volonté des deux puissances nucléaires traditionnelles, de renforcer leur coordination face à un environnement sécuritaire de plus en plus instable, marqué par la modernisation des arsenaux, la multiplication des crises régionales et les incertitudes pesant sur les régimes de contrôle des armements.

La délégation américaine était conduite par Thomas G. DiNanno, tandis que la partie française était représentée par Claire Raulin, directrice des affaires stratégiques, de la sécurité et du désarmement au ministère des Affaires étrangères.

Les discussions ont réuni des représentants des ministères des Affaires étrangères, de la Défense et de l’Énergie des deux pays et ont porté sur l’ensemble des enjeux liés à la dissuasion nucléaire et à la stabilité stratégique. Les deux délégations ont notamment analysé l’évolution de la situation stratégique mondiale, marquée par la multiplication des crises et par la modernisation des capacités nucléaires de plusieurs puissances. Dans ce contexte, Paris et Washington cherchent à maintenir un cadre de coopération et de dialogue afin de préserver les principes de la Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, qui reste l’un des piliers de l’architecture internationale de sécurité. L’une des principales décisions issues de cette rencontre est la création d’un dialogue bilatéral régulier entre les deux pays. La France et les États-Unis ont convenu d’institutionnaliser ce format par des réunions annuelles et par la mise en place d’un groupe de travail dédié. Ce mécanisme doit permettre d’approfondir la coopération, d’échanger des analyses sur l’évolution de l’environnement stratégique et de préparer les discussions futures.

La question du futur de ce format international se pose, surtout après une année 2025 marquée par le retour en force des discours décomplexé sur l'usage des armes nucléaires et du développement de nouveaux arsenaux. Pour les Etats-Unis, la France peut apparaître comme un partenaire crédible, puisque la dissuasion, gage de souveraineté, a été modernisée avec le missile ASMPA-R, en novembre dernier ; la France travaille également sur le futur missile air-sol nucléaire de 4^e génération, à l’horizon de 2035, et le missile balistique M51.4.

" À l'heure où vacillent les certitudes, où les adversaires s'enhardissent, où les alliances faseyent, la dissuasion est et doit demeurer un intangible français. En tant que président de la République, élu au suffrage universel direct, j'en suis le garant. Je suis venu ici vous redire avec la plus grande force l'attachement de la Nation, mon attachement à la poursuite de cette mission fondamentale"

Discours du Président de la République sur la dissuasion nucléaire de la France, 2 mars 2026

Le Président de la République, Emmanuel Macron, a rappelé, il y a quelques jours, que la France garderait le contrôle de son arsenal, tout en étant favorable au déploiement d'une dissuasion avancée, incluant le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Grèce, la Suède et le Danemark. Les Etats-Unis, devant le fait accompli, ont-ils trouvé leur interlocuteur sur les questions de dissuasion, malgré eux ?