Décryptage : Moscou convoque les ambassadeurs français et britannique, une offensive diplomatique dans la guerre de l’information

Le 13 mars 2026, le ministère des Affaires étrangères de la Russie a convoqué les ambassadeurs de France et du Royaume-Uni à Moscou, Nicolas de Rivière et Nigel Casey. Selon le communiqué russe, cette convocation fait suite à une frappe menée le 10 mars par les forces ukrainiennes contre la ville de Briansk, qui aurait été réalisée à l’aide de missiles de croisière produits par le consortium européen MBDA. Moscou affirme que l’attaque a causé plusieurs morts et dizaines de blessés.

Le communiqué russe va toutefois bien au-delà d’une simple protestation diplomatique, en accusant directement Londres et Paris d’être impliqués dans l’attaque, estimant que celle-ci n’aurait pas été possible sans l’assistance de spécialistes occidentaux et sans un soutien en matière de renseignement. Un comble alors que les suspicions de soutien russe à l'Iran commencent à émerger sur la scène médiatique occidentale.

Le texte emploie également un vocabulaire particulièrement chargé, qualifiant le gouvernement ukrainien de « régime néonazi », et parlant d’« acte terroriste ». Ces formulations relèvent clairement du registre narratif développé par la diplomatie et les médias russes depuis 2022 pour délégitimer les autorités de Kyiv et justifier la poursuite de la guerre. Dans ce cadre, la convocation des ambassadeurs sert autant à délivrer un message politique qu’à alimenter la communication interne et internationale de Moscou.

Un autre élément important du communiqué concerne la menace d’escalade diplomatique. La Russie avertit que la poursuite du soutien militaire de Paris et de Londres à l’Ukraine pourrait entraîner des « conséquences destructrices » et aggraver les tensions. Ce type d’avertissement vise à dissuader les partenaires occidentaux d’intensifier leur assistance militaire à Kyiv, notamment dans le domaine des missiles et des systèmes de frappe de précision.